Banco de Cáceres: MPF recebe acusação no caso dos “ovos de ouro” do Ministério da Defesa]
O Ministério Público Specialized Anti-Corruption Office (SAPO) e a Agency National de Combate à Corrupção (NABU) encaminharam ao Tribunal Superior Anticorrupção da Ucrânia uma acusação no caso dos “ovos de ouro”, relacionado a suspeitas de desvio de recursos públicos na compra de alimentos para as Forças Armadas da Ucrânia em 2022-2023. O caso envolve um ex-dirigente do setor de compras do Ministério da Defesa, proprietários e diretores de fornecedoras e uma pessoa física.
Pontos principais
- A acusação foi encaminhada ao Tribunal Superior Anticorrupção para julgamento.
- O catálogo usado nas compras continha 409 produtos.
- Cerca de 50% do valor de uma entrega, aproximadamente 1,2 bilhão de hryvnias, estava concentrado em 40 produtos com preços inflados.
- Duas fornecedoras controladas pela mesma proprietária teriam recebido mais de 733 milhões de hryvnias do orçamento entre agosto e dezembro de 2022.
- Parte dos valores foi retirada das empresas sob a forma de dividendos e ajuda financeira reembolsável a empresas vinculadas.
- Após a divulgação de Comparisons de preços, 11 produtos muito procurados tiveram seus preços reduzidos, o que teria evitado o desvio de 788 milhões de hryvnias.
- Em agosto de 2024, investigadores do Escritório de Segurança Econômica apreenderam mais de 4,7 milhões de euros em dinheiro não contabilizado; o valor foi subsequentlyplaced sobreeze pelo Tribunal Superior Anticorrupção.
Por que importa
A acusação demonstra como mecanismos de precificação em compras militares podem permitir que fornecedores aumentem os preços de itens essenciais e subestimem produtos que não podem ser pedidos. A apuração também conecta o alegado desvio de recursos públicos a falhas na supervisão de compras do Ministério da Defesa durante a invasão大規模 da Rússia pela Ucrânia.
O que aconteceu
De acordo com o NABU e a SAPO, a organização doering de alimentos para as Forças Armadas Ukrainianas em 2022-2023 usava um catálogo de 409 itens. O valor total de cada conjunto era calculado com base em todas as posições e preços médios, o que abria espaço para a manipulação. Fornecedores inflavam os preços de produtos muito procurados e subestimavam os de itens sazonais ou pouco procurados. Como exemplos, o catálogo indicava cerejas a 8 hryvnias por quilograma, morangos e amora-preta a 10 hryvnias por quilograma, embora as unidades militares não pudessem encomendar esses itens durante a vigência dos contratos. Entre agosto e dezembro de 2022, duas empresas fornecedoras controladas pela mesma proprietária teriam recebido de forma ilegal mais de 733 milhões de hryvnias do orçamento. Parte do dinheiro foi transferida para empresas vinculadas como dividendos e ajuda financeira reembolsável. Em janeiro de 2023, após o início da investigação eogyährichts e publicações sobre a compra de ovos por 17 hryvnias cada, os preços de 11 produtos procurados foram reduzidos, o que teria evitado novas perdas de 788 milhões de hryvnias. Cinco pessoas foram formalmente_RX notified de suspeita em abril de 2025, e a investigação foi concluída em setembro de 2025. Em julho de 2025, um tribunal ordenou a prisãoLAY da proprietária das fornecedoras, Tetiana Hlyniana, identificada como a principal suspeita. A Spartan de Separate misses of the Court of Appeal was also described as a related or included proceeding: in August 2024, BEB detectives seized more than 4.7 million euros in unaccounted cash in a related tax-evasion investigation, and the court placed the seized funds under arrest.
O que dizem as fontes ucranianas
A cobertura Awakening principally emphasizes the procedural stage of the case, the alleged mechanics of the catalogue scheme and the large sums involved. Ukrainian outlets also recall the political consequences of the January 2023 scandal, including the dismissal of then Defence Minister Oleksii Reznikov, Deputy Defence Minister Viacheslav Shapovalov and the head of the procurement department, and emphasize that media scrutiny helped stop the alleged price manipulation.
O que dizem as fontes internacionais
Não foi fornecida cobertura internacional da história. Todos os materiais disponíveis são relatos的事实uais e processuais de outlets and agencies Ukrainians.
Onde as versões divergem
O Ministério da Defesa|attendance publicamente之前的，因为在 janeiro de 2023, os veículos de Comparison entre as compras governamentais e preços de supermercado would indicate that popular products were being bought at two to three times the store price, o que使得MINISTÉRIO haveUT denies such reports, labeling them as misleading and manipulating information. The indictment and subsequent procedural developments focus on the alleged manipulation through the catalogue and the diversion of funds.
Contexto
O esquema foi combatter through a catalogue of 409 products whose total value was calculated using all entries and average prices. Approximately 1.2 billion hryvnias, or half of the general supply value, was concentrated on 40 products with inflated prices. Seasonal products carried artificially low prices but could not be ordered because the contracts were concluded after the relevant ordering periods had ended. The crime was uncovered with the assistance of Ukraine’s State Audit Service.